El P.Pfluger afirma
claramente este error en una entrevista reciente: “En cuanto a
nosotros, también sufrimos de un DEFECTO, debido a nuestra IRREGULARIDAD
canónica. No es sólo el estado de la Iglesia post-conciliar que es imperfecto,
EL NUESTRO TAMBIÉN.” Y más adelante: “La obligación de
trabajar activamente para superar la crisis no puede ser contradicha. Y este
trabajo EMPIEZA CON NOSOTROS, tratando de superar nuestro estado canónico
ANORMAL.” (Kirchliche Umschau, 17 de octubre de 2012)
.... Monseñor Fellay, a su vez,
afirmó recientemente el mismo error sobre la naturaleza de la verdadera
Iglesia: “El hecho de ir a Roma no significa que estemos de acuerdo con
ellos. Pero es la Iglesia. Y ES LA VERDADERA IGLESIA. Rechazando lo que no está
bien, no hay que rechazarlo todo. ESA SIGUE SIENDO LA IGLESIA UNA, SANTA,
CATÓLICA, APOSTÓLICA.”(Flavigny, 2 de septiembre de 2012)
Esta asombrosa
declaración contradice claramente lo que Mons. Lefebvre decía sobre la iglesia
conciliar, en la conferencia antes citada: “... somos NOSOTROS los que
tenemos las marcas de la Iglesia visible. Si hay todavía una visibilidad de la
Iglesia hoy, es gracias a ustedes. ESTAS MARCAS NO ESTÁN MÁS EN LOS OTROS.”
Y Mons. Lefebvre
respondió explícitamente a Dom Gérard,que alegaba como razón para pactar con la
Roma modernista, la necesidad de unirse a la "iglesia visible", con
estas palabras:“Esta historia de Dom Gérard sobre la Iglesia visible es
infantil. ES INCREÍBLE que se pueda llamar IGLESIA VISIBLE a la Iglesia
Conciliar, en oposición a la Iglesia Católica que estamos tratando de
representar y de continuar.”(Fideliter, Nº 70, julio-agosto de 1989,
p. 6)
TOMADO DEL TRABAJO DEL R.P. JUAN CARLOS ORTIZ: LA NUEVA HERMENÉUTICA DE MONS FELLAY
