Traducir

jueves, 8 de julio de 2021

REFLEXIONES SOBRE LA PANDEMIA


Esta comprobado científicamente que el test utilizado para detectar el falso covid19 fue  creado con otro fin.

Una persona que tenga amigdalitis sale positiva para covid 19.
Por eso es que dan positivo las papayas, coca cola, y verduras.
Por que el test detecta todo lo que tiene un cuadro mínimo de infección.

Por eso es que casi todos dan positivo.
Porque la mayoría tenemos cuadros de  infección en el cuerpo.
Esto que le escribo esta comprobado.
Que sentido tiene vacunarse si no le sirven para nada bueno solo para trasmitir más la infección que le inyectan.

Si seguimos compartiendo tantas mentiras las vamos a terminar creyendo.

La persona que le dio covid 19 no necesita ninguna inyección experimental.

Ahora les pregunto ¿ustedes conocen o han escuchado decir en los medios de comunicación que han muerto "indigentes" por covid 19 que han recogido de las calles a cantidades de indigentes muertos por covid 19.?
"No" Ellos no usan tapabocas no guardan el distanciamiento ni se hacen pruebas covid 19.
Aquí personalmente en Cucuta ninguno ni uno solo en lo que va de la mentirosa pandemia.
Pero se percataron y los están vacunando pero estoy casi segura que son muy pocos lo que van a morir o ninguno.

Y porque? Porque estás personas se comen todos los gérmenes de todas las  comidas ya manoseada por otras personas y  en ocasiones en estado de descomposición sacadas de la basuras tiene años de estar su organismo recibiendo cargas de gérmenes, bacterias, virus y más.
 Ellos están inmunes naturalmente.

Ejemplo: la polinización: es el proceso a través de el cual el polen es transferido desde el estambre ( órgano floral masculino) hasta el estigma( órgano floral femenino) de esta forma se produce, la germinación y fecundación de óvulos de la flor, lo que da lugar a la producción de semillas y frutos.
Es una manera cómo para párvulos. 
Para que entiendan cómo es el proceso de inmunización del ser humano.

Las bacterias, gérmenes, Etc. Que viajan de una persona a otra es  lo que hace que  nuestro organismo se forme con un sistema inmunológico fuerte.
Dando frutos maravillosos de "Inmunidad"

Esta comprobado que un niño que no se deja descalzo que se cría en lugares muy limpios es un niño enfermizo.

En cuestión religiosa.

Ejemplo: si no hay tentación; no se puede crecer en méritos y si no se crece en méritos no se llega a la Virtud.
Como puede una persona que nunca fue tentada decir, asegurar, que es "fiel" 

En salud: como se puede inmunizar el cuerpo si no recibe ningún ataque externo.
Bueno en conclusión: los que se inventaron el covid19 y la despoblación. Saben todo esto.

Por eso es que implantaron el uso del tapabocas y los distanciamiento sociales para debilitar al ser humano.

Un ser humano que no se inmuniza naturalmente es frágil a cualquier virus, bacterias, gérmenes e infecciones.

Después de un año sin inmunizarse ya esta totalmente frágil.
Sale al centro de la ciudad a una aglomeración y llega enfermo a casa.
 Lograron infundir el pánico en las personas. 
Si seguimos obedeciendo a este sistema destructivo van a morir muchas personas.

Solo por no inmunizarse naturalmente.
No sigamos creyendo en estos Organismos que no tienen ninguna compasión.

Aquí los mismos médicos han dicho que los enfermos de covid19 que mueren es  porque no les dan tratamiento adecuado.
Ya no es un secreto.

"Dios Todo lo hizo perfecto"
No necesitamos inyecciones experimentales.
No debemos prestar nuestra salud para un experimento jamás, es grave la situación para el que se cierra a la Gracia. 

Oremos por Mediación del Inmaculado Corazón de María Santísima para que cese esta ignorancia que es  la verdadera "Pandemia"

"Para Que En Todo Sea Dios Glorificado"



martes, 6 de julio de 2021

EL SANTO ABANDONO (9. LA SENSACIÓN DEL SUFRIMIENTO EN EL ABANDONO)

 



La sensación de las penas y sufrimientos es cosa que, más

o menos, forzosamente ha de existir en la simple resignación y

aun en el perfecto abandono. En efecto, nuestras facultades

orgánicas no pueden dejar de ser impresionadas del mal

sensible, como tampoco se quedarán nuestras facultades

superiores sin su parte de fatiga, que de gana o por fuerza

habrán de padecer y sentir. Porque es cierto que estamos en

un estado de decadencia donde coexisten el atractivo del fruto

prohibido y la aversión al deber penoso, y como consecuencia,

la tirantez y el dolor de la lucha. Supongamos que nos exige

Dios el sacrificio de un gusto o el padecimiento de una

tribulación por amor suyo; en seguida se verá que, no

obstante la adhesión total y resuelta de nuestra voluntad al

querer divino, es muy posible que la parte inferior sienta las

amarguras del sacrificio. Lo cual ha de ocurrir a cada paso;

pues Dios, ocupado por completo en purificarnos, en

despegarnos y enriquecernos quiere en especial curar nuestro

orgullo por las humillaciones y nuestra sensualidad por las

privaciones y el dolor; y, pues el mal es tenaz, el remedio

habrá de aplicársenos por mucho tiempo y a menudo.


Es cierto que podremos contar con la unción de la gracia y

con la virtud adquirida, las cuales suavizarán y reforzarán,

respectivamente, el dolor y la voluntad, como con razón lo

proclama San Agustín cuando dice que «donde reina el amor

no hay dolor, y que de haberlo, se ama». Cabe, pues, que

subsista al trabajo en la sensibilidad: a pesar de las más altas

disposiciones de la voluntad. Empero, no hay regla fija, y tan

pronto nos embriagará la abundancia de los consuelos y nos

transportará la fuerza del amor y se perderá entre las alegrías

la sensibilidad del dolor, como se velará y empañará el gozo, y

se desvanecerá la paz al retirarse a la parte superior del alma

la generosidad, indicio del verdadero amor: con lo que el

desasosiego, el tedio, el hastío invadirán el alma y la reducirán

a mortal tristeza. A veces también, después de sobrellevar las

más rudas pruebas con serenidad admirable, túrbase uno de

buenas a primeras por un quítame allá esas pajas. ¿Cómo

así? Era que estaba la copa rebosante y una sola gotita bastó

para hacerla desbordar, o bien que Dios, deseoso de

conservarnos humildes cuando hemos conseguido

importantes victorias, hace que conozcamos luego nuestra

flaqueza en una simple escaramuza. Como quiera que sea, el

acatamiento filial es fruto de la virtud, no de la insensibilidad;

toda vez que el paraíso no puede ser permanente aquí abajo,

ni aun para los santos.


Asimismo decía el piadoso Obispo de Ginebra a sus hijas:

«No reparemos en lo que sentimos o dejamos de sentir, como

tampoco creamos que en lo tocante a las virtudes de

indiferencia y abandono no vamos a tener nunca deseos

contrarios a los de la voluntad de Dios, o que nuestra

naturaleza jamás va a experimentar repugnancias en los

sucesos del divino beneplácito; porque es cosa que muy bien

pudiera acontecer. Dichas virtudes tienen su asiento en la

región superior del alma y por lo regular, nada entiende en

ellas la inferior; por lo que no hay que andarse en

contemplaciones, y sin atender a lo que quiere hemos de

abrazarnos y unirnos a la voluntad divina, mal que nos pese.»

Por otra parte, el piadoso Doctor ha considerado siempre

como una quimera la imaginaria insensibilidad de los que no

quieren sufrir el ser hombres; preciso es pagar primero tributo

a esta parte inferior y después dar lo que se le debe a la

superior, donde asienta como en su trono el espíritu de fe, que

nos ha de consolar en nuestras aflicciones y por nuestras

aflicciones.


Así lo practicaba él mismo: «Me encamino -escribía- a esta

bendita visita, en la que veo a cada instante cruces de todo

género.

»Mi carne se estremece, pero mi corazón las adora... Sí, yo

os saludo, grandes y pequeñas cruces, y beso vuestros pies,

como indigno de ser honrado con vuestra sombra». A la

muerte de su madre y de su joven hermana experimenta,

según él mismo confiesa, «un grandísimo sentimiento por la

separación, mas un sentimiento, al par que vivo, tranquilo...; el

beneplácito divino -añade- es siempre santo y las

disposiciones suyas amabilísimas»; en fin, el Santo Doctor

abrazará sin cesar el partido de la divina Providencia. Pero, si

en sus grandes pruebas ha reportado brillantes victorias, en

cambio, un asunto sin importancia le hizo perder el sosiego

hasta el punto de pasar dos horas de insomnio; reíase de su

debilidad, y no dejaba de ver que era una inquietud pueril y,

con todo, le era imposible desentenderse de ella. «Dios quería

-dice- darme a entender que si los grandes embates no me

turban, no soy yo quien esto hace, sino la gracia de mi

Salvador.»


Juana de Chantal es una santa que sobresale por su

energía de espíritu y por el santo abandono, y no obstante,

necesita que su piadoso director la sostenga sin cesar y la

conforte repetidas veces en medio de sus penas interiores.

Muestra a la muerte de los suyos el más intenso dolor.

Cuando pierde a su hija mayor, tiene el valor de asistirla

piadosamente hasta el último suspiro; después desmaya y,

vuelta en sí, permanece largas horas aplanada. A la muerte de

San Francisco de Sales no cesa de llorar hasta el día

siguiente; sin embargo, «si supiera que sus lágrimas habían

de ser desagradables a Dios, no derramaría ni una sola».

Hacíase violencia hasta el extremo de enfermar, por

detenerlas; y por obediencia dejábalas correr de nuevo. «

¡Recio es el golpe! -dice-, mas ¡ qué dulce y qué paternal la

mano que lo ha dado!; la beso y la quiero con toda mi alma,

inclinando la cabeza y rindiendo todo mi corazón bajo su

santísima voluntad que adoro y reverencio con todas mis

fuerzas.»


Así pudiéramos ir citando multitud de ejemplos, mas

dejemos a los servidores y vengamos al Maestro.

Desde su entrada en el mundo, Nuestro Señor se ofrece a

su eterno Padre para ser la víctima universal. Su vida entera

será cruz y martirio. Apenas aparecen en El lágrimas

suficientes para mostrar la ternura de su corazón, indignación

suficiente para inspirar a los culpables un temor saludable. Por

lo demás, siempre conserva una maravillosa serenidad, ansía

el bautismo de sangre en que ha de lavar al mundo. Mas he

aquí que ha llegado el momento y relegando las alegrías de la

visión beatífica a la parte superior de su alma, entrega

voluntariamente a todas sus facultades, su cuerpo mismo a la

más terrible agonía, y por libre elección, se abandona al

miedo, al tedio, al disgusto; su alma está triste hasta la

muerte. Contempla la montaña de nuestros pecados, a su

Padre indignamente desconocido, a las almas que corren al

abismo, las torturas e ingratitud que le esperan, y queda

sumergido en un océano de amargura. Por tres veces implora

la compasión de su Padre. «Si es posible, pase de mí este

cáliz.» Acepta que un ángel del cielo venga a confortarle, un

sudor de sangre le inunda, y entonces ora con más intensidad:

«Padre, no se haga mi voluntad sino la tuya.»


Ante tan inaudito espectáculo, el hombre de fe tímida

quédase turbado y perplejo, pero el verdadero fiel adora,

admira, agradece. Nuestro Señor, en efecto, ¿podrá hacer

nada más útil a las almas, a título de Salvador, de Consolador

y de Maestro?

Como Salvador, convenía que tomara todas nuestras

debilidades y hasta nuestros mayores abatimientos, a

excepción del pecado. Ahora bien, ¿podía haber para todo un

Dios humillación comparable a ésta? Por eso la eligió con

entera voluntad.


Como Consolador, era bueno que conociese todos

nuestros dolores. Si se hubiera manifestado inaccesible al

temor, a la repugnancia, a nuestros disgustos, ¿hubiéramos

osado manifestarle nuestras miserias? Se hizo

voluntariamente semejante a nosotros, como un padre se

hace niño con sus hijos. Esta humilde condescendencia nos

afirma, nos anima y pone el bálsamo sobre nuestras llagas. Al

mismo tiempo, el exceso de su dolor y de sus abatimientos

voluntarios traspasa al alma generosa y hace nacer en ella el

deseo, y por decirlo así, la necesidad de devolver sufrimiento

por sufrimiento a este incomparable Amigo. «Una noche

-decía sor Isabel de la Trinidad- mis dolores eran

abrumadores, sentí que la naturaleza me dominaba, pero

mirando a Jesús en la agonía, le ofrecía aquellos dolores para

consolarle y me sentí fortificada. Así lo hago siempre en mi

vida; a cada prueba, grande o pequeña, miro lo que Nuestro

Señor ha sufrido de análogo, a fin de perder mi sufrimiento en

el suyo y perderme yo misma en El.» Santa Teresa del Niño

Jesús dice a su vez: «Cuando el divino Salvador pide el

sacrificio de todo cuanto hay en el mundo de más amado, es

imposible, sin una muy particular gracia, no exclamar junto con

El en el huerto de la Agonía: "Padre mío, aleja de mí este

cáliz." Pero añadamos en seguida: "Que se haga tu voluntad y

no la mía. Muy consolador es pensar que Jesús, el Dios

Fuerte, ha pasado por todas nuestras debilidades, que ha

temblado a la vista de ese cáliz amargo que en otro tiempo

había deseado con tanto ardor». Siempre habrán horas de

turbación, entonces diremos también nosotros, me esforzaré

por imitar la generosidad de Nuestro Señor, repitiendo:

«Padre, líbrame de esta hora terrible» y sobreponiéndonos en

seguida a este momentáneo temor, volveremos a decir: «Mas

no,. que para esto he venido al mundo.»


Como Maestro, Nuestro Señor nos ofrece aquí tres

preciosas enseñanzas: 1ª No es falta, ni siquiera imperfección,

experimentar el sentimiento del padecer, el tedio, las

repugnancias y los disgustos, con tal que no cesemos de decir

con voluntad resuelta: Que se haga, no como yo quiera, sino

como Vos queréis. Nuestro Señor no es ni menos perfecto ni

menos grande en el Huerto de Getsemaní que sobre el Tabor,

o a la derecha de su Padre; pensar de otra manera sería una

blasfemia; por lo mismo, no es cosa sin importancia que el

alma, desprovista de todo socorro sensible, en medio de la

turbación y de las contrariedades, permanezca tan

constantemente fiel a la voluntad de Dios.


2ª No es falta ni siquiera imperfección quejarse a Dios con

amorosa sumisión, a la manera que un niño lastimado se

refugia junto a su madre y le muestra su herida y su pena. «El

amor permite quejarse y decir todas las lamentaciones de Job

y de Jeremías, mas a condición de que la santa aquiescencia

se conserve siempre en el fondo del alma, en la parte superior

del alma.» Así se expresa el dulce Obispo de Ginebra, mas

nos condena también cuando no cesamos de lamentamos, ni

hallamos, al parecer, personas a quienes quejamos y contar

por menudo nuestros dolores. No de otra manera habla San

Alfonso: «sin duda es más perfecto en las enfermedades no

quejarse de los dolores que se experimentan; sin embargo,

cuando nos afligen con vehemencia no es falta comunicarlos a

nuestros amigos, ni aun pedir a Nuestro Señor que nos libre

de ellos. No trato aquí sino de grandes dolores, pues de lo

contrario hacen muy mal esas personas que se lamentan cada

vez que sienten alguna pena o la más leve molestia». Estos

Santos Doctores admiten, pues, como legítimas, las quejas

moderadas y sumisas; sólo condenan el exceso.


3ª No es falta, ni siquiera imperfección, pedir a Dios en las

grandes pruebas que, si es posible, aleje de nosotros el cáliz

del sufrimiento y hasta pedírselo con cierta insistencia, puesto

que lo ha hecho Nuestro Señor; mas, «después que hayáis

suplicado al Padre que os consuele, si a El no le place

hacerlo, dirigid vuestros esfuerzos a realizar la obra de vuestra

salvación sobre la cruz, como si jamás hubierais de descender

de ella. Contemplad a Nuestro Señor en el Huerto de los

Olivos después de haber pedido a su Padre el consuelo y

conociendo que no se lo quería conceder, no piensa ya en él,

ni se inquieta, no lo busca ya más, como si nunca lo hubiera

procurado, y valerosamente ejecuta la obra de la Redención».

Esta es la dirección que San Francisco de Sales daba a Santa

Juana de Chantal.



martes, 29 de junio de 2021

EL PODER DEL SANTO ROSARIO

 


PARA VER VIDEO DAR CLIC
EL SANTO ROSARIO SERA NUESTRA ULTIMA DEFENSA CONTRA EL CORONAVIRUS Y LAS VACUNAS DEL COVID PARA QUIEN SE LAS HAYA PUESTO Y ESTE ARREPENTIDO O NO SUPIERA QUE SON MORALMENTE MALAS

jueves, 24 de junio de 2021

LA INTOLERANCIA DOCTRINAL (Sermón del Cardenal Pie en la Catedral de Chartres)

 



NdB. Sermón del Cardenal Pie, sin perder nada de su vigencia, esta dirigido a todos los sacerdotes  de la incorruptible verdad (sacerdotes de Cristo y de la Iglesia Católica) y a los fieles católicos.

Nos exhorta a defender la verdad en contra de la mentira. Evitar la fatiga de resistir, continuar la lucha para evitar las consecuencias de la imprudente debilidad. 

La concesión de mons Fellay y de la nueva FSSPX respecto al Vaticano II, nueva misa, aceptar levantamiento de excomuniones inexistentes y querer ser aceptados como católicos por quienes no lo son; son muestra de concesiones doctrinales y teológicas que la Iglesia Católica nunca haría. Abrid los ojos de una buena vez, no podemos servir a dos Señores. Fellay y sus seguidores atentan contra la Verdad Religiosa, la Verdad Religiosa proviene del cielo, no se puede transigir a la verdad (acuerdos prácticos). Esta flexibilidad en principios es propia del modernismo, que relativiza la verdad y la somete a la mentira. 

Los modernistas desde un principio han buscado la ruina de la Iglesia Católica, Fellay con sus acciones no se quedan atrás. Es necesario pues que los sacerdotes de Cristo, de la incorruptible Verdad levanten la poderosa voz de la Doctrina Católica y defiendan nuestra sacrosanta religión, nosotros fieles católicos bautizados en Cristo hagamos otro tanto. No provoquemos la ira de Dios, puesto que El ya lo ha dicho, si la sal pierde su sabor...  ya no sirve, sino para ser tirada y pisada.
¡Adelante Católicos Cristeros...!

“Unus Dominus, una fides, unum baptista” "No hay más que un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo" (San Pablo a los Efesios, IV, 5) 


Un sabio ha dicho que las acciones del hombre son las hijas de su pensamiento, y nosotros mismos hemos comprobado que tanto los bienes como los males de una sociedad son fruto de los principios buenos o malos que ella profesa. 

La verdad en el espíritu y la virtud en el corazón son dos cosas que se corresponden casi puntualmente: cuando el espíritu se ha entregado al demonio de la mentira, el corazón — no obstante que el desorden no haya comenzado por él — está muy cerca de abandonarse al demonio del vicio.

La inteligencia y la voluntad son dos hermanas, entre las cuales la seducción es contagiosa: si ven que la primera se ha abandonado al error, corren un velo sobre la honra de la segunda. Y porque esto es así, mis hermanos, porque no existe ningún daño, ninguna lesión en el orden intelectual que no tenga consecuencias funestas en el orden moral y aún en el orden material, es que concedemos importancia a combatir el mal en su origen, a secarlo en su fuente, esto es, en sus ideas. 

Mil prejuicios se han popularizado entre nosotros: el sofisma, asombrado de sentirse atacar, invoca la prescripción; la paradoja se vanagloria de haber adquirido carta de nacionalidad y derechos de ciudadanía. 

Los mismos cristianos, viviendo en medio de esta atmósfera impura, no han evitado totalmente su contagio: aceptan demasiado fácilmente muchos de los errores. Fatigados de resistir en los puntos esenciales, a menudo cansados de luchar, ceden en otros puntos que les parecen menos importantes, y no advierten nunca — a veces porque no quieren percatarse — hasta dónde podrán ser llevados por su imprudente debilidad. 

 Entre esta confusión de ideas y de falsas opiniones nos toca a nosotros, sacerdotes de la incorruptible verdad, salir al paso y censurar con la acción y la palabra, satisfechos si la rígida inflexibilidad de nuestra enseñanza puede detener el desborde de la mentira, destronar principios erróneos que reinan orgullosamente en las inteligencias, corregir axiomas funestos admitidos ya por la convalidación del tiempo, esclarecer finalmente y purificar una sociedad que amenaza hundirse, que envejece en un caos de tinieblas y de desórdenes, donde no será ya posible distinguir la índole y, menos aún, el remedio de sus males. 

Nuestra época grita: “¡Tolerancia! ¡Tolerancia!" Se admite que un sacerdote debe ser tolerante, que la religión debe ser tolerante. Mis hermanos: en primer lugar, nada iguala a la franqueza, y yo vengo a decirles sin rodeos que no existe en el mundo más que una sola sociedad que posee la verdad, y que esta sociedad debe ser necesariamente intolerante. 

Pero antes de entrar en materia, y para entendernos bien, distingamos las cosas, determinemos el sentido de las palabras y no confundamos nada. La tolerancia puede ser o civil o teológica. La primera no es de nuestra incumbencia, y yo me permito sólo una palabra al respecto: si la ley pretende decir que ella autoriza todas las religiones porque ante sus ojos todas ellas son igualmente buenas, o aun hasta porque el poder público es incompetente para tomar partido sobre este tema, la ley es impía y atea; ella profesa, no ya la tolerancia civil tal como vamos a definirla, sino la tole-rancia dogmática, y — por una neutralidad criminal — ella justifica en los individuos la indiferencia religiosa más absoluta. 

Por el contrario, si, aunque reconociendo que una sola religión es buena, ella tolera y permite el libre ejercicio de las otras, la ley en cuestión — como otros lo han observado antes que yo — puede ser sabia y necesaria, según las circunstancias. Si hay tiempos en que es necesario decir, con el famoso condestable: "Una fe, una ley“, habrá otros donde es preciso decir, como Fenelón a los hijos de Jacobo II: "Conceded a todos la tolerancia civil, aunque no aprobando todo como indiferente, sino sufriendo con paciencia lo que Dios sufre“. Pero dejo de lado este campo erizado de dificultades y, ateniéndome a la cuestión propiamente religiosa y teológica, expondré estos dos principios: 

1. La religión que viene del cielo es verdad, y ella es intolerante con las otras doctrinas. 
2. La religión que viene del cielo es caridad, y ella está llena de tolerancia hacia las personas.

Condenar la verdad a la tolerancia es forzarla al suicidio. Por eso, mis hermanos, por la necesidad misma de las cosas, la intolerancia es necesaria en todo, porque en todo hay bien y mal, verdad y falsedad, orden y desorden; en todas partes lo verdadero no soporta lo falso, el bien excluye el mal, el orden combate el desorden. ¿Qué más intolerante, por ejemplo, que esta proposición: “dos y dos son cuatro“? Si usted viene a decirme que dos y dos son tres, o que dos y dos son cinco, le responderé que dos y dos son cuatro. 

Y si usted me dijera que no impugna mi manera de contar, pero que mantiene la suya, y que me pide ser tan indulgente con usted como usted lo es conmigo, permaneciendo yo totalmente convencido de que tengo razón y que usted está equivocado, posiblemente yo me callare, en rigor, porque después de todo me importa muy poco que haya sobre la tierra un hombre para el que dos más dos sean tres o cinco. 

Sobre un cierto número de asuntos, donde la verdad fuera menos absoluta o las consecuencias fueran menos graves, yo podría hasta cierto punto transigir con usted. Seré conciliador si usted me habla de literatura, de política, de arte, de ciencias amenas, porque en todas estas cosas no hay un modelo único y determinado. Ahí lo bello y lo cierto son, más o menos, convenciones; y, por lo demás la herejía, en esta materia, no incurre en otros anatemas que los del sentido común y del buen gusto. 

Pero si se trata de la verdad religiosa, enseñada o revelada por Dios mismo; si va en ello vuestro destino eterno y el de la salvación de mi alma, por consiguiente ninguna transacción es posible. Me encontrareis inflexible, y debo serlo. Es condición de toda verdad el ser intolerante, pero siendo la verdad religiosa la más absoluta y la más importante de todas las verdades, es por lo tanto también la más intolerante y la más exclusivista.